随着各家手机生产厂商的新旗舰陆续登场，年底这波新机潮总算快要告一段落了，不知道差友们怎么评价这批新机？

  原因其实是因为今年高通和联发科推出的旗舰芯片 —— 骁龙 8 至尊版和天玑 9400，它们在性能和能效方面的表现简直别太顶，提升幅度堪称最近这几年最大的一次，可完全看做是跨代升级。

  拿这几台新机玩原神、星铁以及绝区零，高画质模式下画面全程都能稳定在 60fps，而且功耗更低的同时，机身发热情况也没之前那么严重。

  这就意味着搭载这两款芯片的新机，随随便便就能 “ 钉 ” 上个好几年，至少在性能这块，我们完全不需要过多的担心它们很快就会过时。

  那就是在今年发布的这批新旗舰当中，有很多机型卖得比之前贵也就算了，关键是，它们在一些核心配置上反而还出现了倒退的情况。

  就拿很多厂商都在着重发力的影像来说吧，这批新机在影像上的变化大概能分成三类 ——

  一类是没有显著提升；一类是有小幅提升，但同时也存在某些特定的程度的缩水；还有一类则是出现了倒退的情况。

  你看小米 15 就属于第一类，这台手机相对小米 14 来说也就升级了个长焦镜头的传感器，这颗新传感器只是在原先基础上优化了对焦跟变焦能力。

  但是考虑到它的传感器尺寸和原生焦距都没发生明显的变化，所以这点提升在我看来基本能忽略，反馈到实际体验上也是如此。

  小米 15 除了抓拍更快、出片率更高、长焦调用 AI 更积极，我还真没感觉到这两台手机在正式拍照场合上有多大区别。

  甚至小米 14 在个别场景拍出来的照片，它的 “ 徕卡味 ” 反而还更浓郁一些。

  不过到了这一代，小米终于舍得把小米 14 Ultra 上的人像模式下放给了标准版。

  现在小米 15 在人像模式下直接就能切换 23mm、35mm、60mm、75mm 这些焦段，至于虚化风格则是可以单独选择：

  要知道上一代小米 14，人像焦段跟镜头包深度绑定，每个焦段都对应一种特定的虚化风格，根本没得选：

  然而这种程度的进步主要还是软件 OTA 上的功劳，只要小米愿意，可完全通过 OTA 让小米 14 也支持上同款人像模式~

  而第二类在影像上 “ 有退有进 ” 的代表机型相对来说比较多，其中就包括小米 15 Pro、Find X8、vivo X200、X200 Pro 以及一加 13 等等这些机型。

  这次小米 15 Pro 虽然终于用上了潜望长焦，但用下来我发现它还没小米 14 Pro 上的那颗直立长焦好用。

  一方面，这颗潜望长焦的焦段是 5X，拍照的时候从 1X、2X 直接跳变到 5X，很多人还真不一定能习惯。

  再加上它的最近对焦距离是 30cm，拿它拍特写的时候，我已经不止一次遇到过因为距离太近，相机自动调用主摄裁切。

  解决办法当然也有，那就是每次都把手机挪远或者关闭自动切换微距，不过这显然不如 3.2X 长焦来得顺手。

  说起来去年 iPhone 15 Pro 跟 15 Pro Max 就因为搭载的长焦镜头不一样，在网上引发了不少争议，今年小米也算是认真在致敬苹果了 。。。

  另外一方面，潜望长焦最大的优势就在于望远能力更强，在低倍率变焦下，小米 14 Pro 得益于原生焦段优势，边缘清晰度表现甚至还略胜小米 15 Pro 一筹：

  只有把变焦切换到 10X 甚至 20X 以上，你才能明显感觉到这颗潜望长焦的望远优势：

  另外，由于潜望长焦本质上是通过棱镜折射光线来实现的长焦效果，在折射过程中会损失一部分进光量。

  所以它在晚上出片率并不算高，很多场景实用性还真不如上一代直立长焦，这波升级只能说是有得有失。

  同样是 Pro，vivo X200 Pro 这边的情况则是主摄降级，但是长焦迎来了升级。

  而到了这一代，它的主摄却换成了一颗尺寸更小的传感器，虽然这颗传感器在制造工艺和技术上都更先进，而且镜头光圈也变得大了。

  但毕竟它的底子摆在那里，蓝厂在宣传的时候说它的拍照 “ 比肩 ” 1 英寸，已经很能说明问题。

  在暗光场景还有高像素模式下，这颗传感器的光线 英寸还是稍逊一筹，解析力差点意思，底大一级压死人还真并非是说说而已：

  不过它这次竟然用上了 X100 Ultra 同款 2 亿像素长焦，这点确实让人意外，这颗长焦放在一众 Pro 机型里，几乎就是降维打击。

  而像 vivo X200、OPPO Find X8 还有一加 13 这些机型，这次也都换上了新传感器，然而这颗新传感器的理论望远能力比不上之前的传感器。

  如果你拿这些新机跟上一代机型做对比，会发现它们拍出来的照片，AI 介入痕迹普遍显而易见，尤其是涉及到文字的照片，这样的一种情况更为突出。

  不过新传感器由于工艺制程更先进，动态范围高，读取速度也快，长焦抓拍能力确实有进步，对焦很少遇到画面 “ 拉风箱 ” 的情况。

  值得一提的是，这次 Find X8 的超广角虽然跟小米 14 一样得到了小幅升级，但是使用频率更高的主摄反而还降级了，传感器变小的同时光圈也变小了。

  实测大部分情况下，Find X7、X8 还有一加 13 拍出来的照片大差不大，夜间个别场景 Find X8 画面整体偏暗，照片放大之后涂抹感较多。

  然而也不了解是否是这两台手机太过全面，以至于影响到了自家老大哥 X100 系列的销量，今年它主动 “ 自废武功 ”，在新机上取消了这一配置。

  包括它的主摄，也从原先的旗舰级传感器，降级到了跟中端机一个配置，几乎就是被重新打回到了原先性能机的定位，使得这台手机一下子泯然众机矣。

  好在它这次没涨价，起售价还是 3999，是这批安卓新旗舰里为数不多没有涨价的机型。

  但谁曾想它们在影像这块要么与上一代基本保持持平；要么在增加某些配置的同时，在另外的地方又削减了一些配置；个别甚至还出现了退步。

  这就给人一种 “ 如鲠在喉 ” 的感觉好吧，我在期待新机能带给我更强的影像，结果等来的却是这么个结果。

  就算有厂商在硬件缩水的前提下，通过算法优化让新机的影像能力变得更强，但要是把这套算法用在更高规格的硬件上，岂不是会变得更强？

  除了前面提到的影像，今年这批安卓新机在频段、快充还有马达等方面也存在类似状况。

  就比如之前机型原本支持 N79 这个 5G 频段，结果这一代却给取消了，有厂商给出的理由说是感知不大，徒增成本。

  尽管现阶段 N79 这个频段的覆盖范围确实算不上广泛，使用场景相对有限。

  但是厂商这种单方面替用户做决定的行为，多少有点让人难以接受，套用机圈经典话语来说就是：我能不用，但你不能没有。

  这么说吧，目前为止我还没看到有哪台新机是全面升级的，无非就是看厂商如何在手机上 “ 闪转腾挪 ”，施展各自的刀法罢了。

  出现此现状的原因，其实是因为今年包括手机芯片、内存和闪存在内，很多元器件的价格都迎来了上涨，别的不说，光是一颗骁龙 8Gen4 芯片，采购价差不多就要 1700+，这成本一下子就上去了。

  而且根据钛新闻媒体报道，从去年年中开始，不管是闪存晶圆还是各种各样规格的存储芯片，它们的价格也一直在一路上涨，平均算下来，差不多都涨了 30% 左右：

  在这批新机还没发布那会儿，就有不少手机生产厂商负责人在微博上明里暗里的表示 “ 供应链压力很大 ”，新机别说加量不加价了，就连维持上一代的价格都很难。

  要么仍旧坚持堆料路线，但手机价格势必会水涨船高，进而失去一部分价格敏感型用户；

  要么在用料和配置上进行取舍，尽可能保持手机价格不变或者小幅上涨，但这样就不可避免地会出现某些体验上的妥协。

  但如果你问我这批新机值得不值得买，要是你正在用几年前的旧手机，我的回答是值得。

  毕竟新机每年都在进步，性能提升是一方面，今年这批新机，它们在电池、屏幕还有 AI 方面还是有不少可圈可点之处。

  最近各位可能应该都感受到了，去年手机有 5000mAh 的电池就能算是大电池了。

  但今年新机电池容量要是没超过 5500mAh，都不好意思上桌吃饭，手机续航实打实提升之后，充电即便变慢也不是不能接受。

  边缘偏色、容易误触的曲面屏终于被扔进历史的垃圾桶，经典直屏重新回归，直屏党狂喜，而且兼具美观与实用性的等深微曲屏也开始普及。

  至于 AI，现在基本上所有主流手机生产厂商都推出了自家 AI 大模型，同时它们还在系统里集成了一系列基于 AI 的实用功能。

  尽管目前就把手机称为 “ AI 手机 ” 还为时尚早，毕竟很多功能目前还是处于画饼阶段。

  但是借助新芯片提供的强大 AI 算力以及持续迭代的多模态大模型，今年我看到不少厂商都开始了从提供简单的 AI 工具到实现系统级 AI 的过渡，现在 AI 甚至已能帮我们点外卖。

  说到底，选手机还是看厂商的刀法，能不可提供与价格匹配的体验，同时也得看我们能不能接受这台手机存在的短板。

  正如这世上没有一美的手机，但我们总能在多方衡量之后，找到最对自己最合适的那一款。

  nova13都在2600价位上卫星通讯功能了，小米15卖5000都没有。mate70拥有9大AI功能，苹果16至今都没有ai。这么一比较差距真大

  性能过剩，能不能要个去年的旗舰cpu，然后摄像头也是去年的水准，然后造型新颖的？