“分项目明细显示，垃圾桶2000元/个，卫生间牌子128元/块。”近日，有网友发文质疑长沙市望城区教育保障服务中心采购高价垃圾桶等，受到关注。8月31日，望城区教育局副局长李晟向记者表示，此次采购包含设计、施工、安装等整套流程，整个招投标经过三道把关，整体价格处于合理区间。

  从记者进行价格对比来看，上述教育保障服务中心采购的垃圾桶、卫生间牌子，采购价格明显有“水分”。某电子商务平台显示同种类型的产品，可定制的券后最高价为1260元，比采购单价低了740元；卫生间牌最高报价40元/块，比采购单价低了近七成。这种情况下，采购价自然会遭遇质疑。此前“天价采购”案例也不时出现。

  按说，当某一种商品或服务的政府采购价遭遇质疑，有关部门应以谨慎、负责的态度回应。因为有人质疑肯定有质疑的理由。然而，当地教育部门有关负责人却自信地表示，整体价格处于合理区间，理由是招投标经过三道把关。这种自信可能缘于底气，但给公众印象是，涉嫌“护犊子”，想以这种简单的回应打发质疑者。

  但显然，这种回应缺乏说服力。一来，即使采购价包括整套流程，但也不应该与网上价格相差这么大，因为垃圾桶、卫生间牌子，从设计到施工、安装并不复杂。二来，即便招投标经过三道把关，但不等于每道关口都严格把守，此前“天价采购”招投标也经过多道把关，但照样有“水分”。三来，回避调查让人有更多联想。

  据悉，望城区纪委监委驻区教育局纪检监察组获悉后，将派人调查核实此事。这才是正确的态度。由于这是政府采购，采购主体是政府相关机构，采购资金应该是财政性资金，那么公众就有权监督采购价格、招投标环节等。唯有深入调查核实此事，才能还采购机构的清白，才能给公众满意交代。在调查前，先别急着下结论。

  我国《政府采购法》之所以规定政府采购应当遵循公开透明等原则；政府采购项目的采购标准应当公开；应当将采购结果予以公布，原因就在于政府采购涉及公众利益，不容价格“注水”，不容招投标腐败。任何价格“注水”现象，背后都可能隐藏回扣等问题。所以，凡是政府采购价格遭遇质疑，有关方面都应严查深挖。

  期待当地教育局纪检监察组通过深入调查给出答案。既然是调查，不仅要调查采购价格是不是合理，也要调查招投标有无瑕疵。其中，调查价格合理性时，除了要参考网上价格，也要参考当地线下价格，一般来说，网上价格会低于线下价格。同时，还要对比材料、设计工艺等。也就是说，只有详细调查，调查的最终结果才能服众。

  此外，需要调查该供应商是不是具备相关资质，其所参与的政府采购有没有非正常现象。有必要注意一下的是，网上信息数据显示，提供垃圾桶2000元/个的湖南舵手文化传播有限公司，几乎每个月都中标涉及教育的采购项目，这给人的第一感觉是，该企业深耕教育领域才不断吃“教育饭”，但其中标的每个教育采购项目是否都很规范？

  还有一个细节需要我们来关注，即望城区纪委监委于2020年通过“回头看”行动对望城区教育保障服务中心不规范的采购合同进行了一次清理。这说明望城区教育保障服务中心此前在政府采购中操作不够规范，那么这次采购垃圾桶等是否规范，也不免让人怀疑。能否对该机构参与的所有政府采购项目做全面再审视，应考虑。

  ◎ 为正义“说话”，为公平“代言”，若喜欢本头条号评论文章，请您订阅并批评指正，谢谢 ◎