有孕妇发帖称，此前，她看了不少网友在社会化媒体平台分享海底捞的“孕妇福利”：怀孕的时候去海底捞，就能免费白嫖到不少东西，所以也想去“体验一番”。

  进门的时候，服务员态度很好，扶着她们走进去。送了银耳糖水，给了一堆零食，还送了一个摇铃玩具。

  但她还是大失所望，在社交平台发帖表示，自己之前是在社交平台上看到“孕期一定要去吃一次海底捞”的推荐，结果网上说的宝宝成长相册、宝宝衣服、宝宝袜子、玩偶、玩具大礼盒、果盘、按摩锤都没有。

  最后她表示：“也许是我去这家店对孕妇不友好，谢谢你，海底捞，成功劝退。”

  从该位顾客发帖的内容和语气来看，她是因为自己在海底捞的实际体验，与网帖的描述存在很大的落差，所以感觉很失望，在网络上吐槽表达不满。

  可能她真的认为自身的想法没毛病吧，就这样直白地把事情发到网上了，以为会有人跟她共鸣，结果呢？网友根本不惯着，直接怒喷：怀个孕脑子都没了……

  从这次事件的评论区来看，大多数网友还是能保持理性的消费态度，了解什么是合理的期望和诉求，什么是过度的索取和渴求。

  客观而言，海底捞一直以“好到让人受不了”的服务为卖点，也因此赢得了不少消费者的喜爱和赞美。

  在整个火锅界，海底捞的消费也是相比来说较高的，正因为如此，“如何薅海底捞的羊毛”在社交平台上成为一种玩梗式的“美谈”。

  这也导致一些消费者过度关注海底捞的额外福利，甚至想尽办法去谋取海底捞的免费福利。

  有些人因为免费福利的数量和金额未达到个人预期，就对餐厅整体服务做出负面评判，本质上是一种舍本逐末的“薅羊毛”心态。

  越来越多人白嫖上瘾，如果某家店或某个人没有让他们贪到足够多的小便宜，就骂骂咧咧、四处投诉。

  比如，浙江某女士网购了一件1350元的羽绒服，美滋滋穿了20多天，突然灵机一动：“这衣服材质好像和描述不符啊！”

  商家老板收到退货包裹直接傻眼：衣服袖口磨白、污渍斑斑，活像从垃圾桶里捡的！

  他当场拒绝退款，并提交质检报告自证清白。结果平台大手一挥：“退钱！衣服还给商家！”

  现实魔幻就魔幻在：平台的规则！只要买家咬死“质量上的问题”，哪怕证据不足，平台也能强行退款。商家申诉？客服只会复读机式回复：“抱歉，我们尊重消费者选择。”

  对于白嫖上瘾的人来说，别管眼前的东西是不是他们要的，也别管白嫖起来会不会丢脸、有失体面。免费的东西总是好的，先拿了再说。

  有一位网红在青海带着狗自驾游，在无人区发现了一片房屋，捡到了大米、煤炭、土豆等物资，她明目张胆地就给拿走了。还拍了视频展示自己的战利品，并说要拿去喂狗。

  有网友提醒这位博主，这些物资是牧民应急用的，是“救命粮”，也有网友希望该网红把这些物资放回去。

  没想到她却大言不惭的表示：“不是我的东西我才拿呢，出来自驾游一年多没人说我人品不行。”

  尽管网友早在评论区留下劝阻的言论，但该博主仍觉得自身只是捡别人不要的东西，还表明了自己遭受了网暴。

  为了一点蝇头小利，她不感觉自己的行为是“偷”，认为只是些无伤大雅的“薅羊毛”罢了，所以也根本不会有任何反省。

  美国行为经济学教授丹·艾瑞里，在《怪诞行为学4：诚实的真相》中，就提到过这样一个实验：

  他在麻省理工学院公共使用的冰箱里，放了6瓶可乐。结果72小时之后，这6瓶可乐都被人给拿走了。

  同时，他还在冰箱里放了可以买到6瓶可乐的零钱。同样是72小时，这些零钱却分文未少。

  人性总能在“薅羊毛”时找到绝妙的借口：顺手拿瓶饮料不算偷，多抽几张餐巾纸不算贪。这种自我欺骗像滚雪球般蔓延。

  我见过超市试吃台前的老太太，把牙签戳进每块牛肉粒；目睹网红餐厅里，有人把整罐调料倒进随身饭盒。

  更可怕的是，当这种行为成为集体默契，火锅店开始把调料锁进柜子，便利店把试吃品换成模型——原本的善意被逼成防备，我们都在为彼此的小聪明买单。

  有位烧烤店老板给我算过账：免费纸巾每月被顺走2000包，相当于白送300位顾客吃饭。

  希望那些白嫖上瘾的人，能够戒掉这种有害无益的行为。因为当善意开始明码标价，当防备成为生存本能，我们任何一个人都是推倒第一块骨牌的手——但同样，也能成为扶住它的力量。